要債去打官司,20多萬的債權突然“蒸發”。檢察機關履行民事檢察監督職能,發現這是個“局”:債務人、擔保人以及受委托的要債人合伙串通,損害債權人利益。崇川區檢察院近日消息,法院已于3月1日以妨害作證罪對周某等3名被告人分別判處有期徒刑10個月,并將根據檢察建議對原先的民事官司進行再審。
35萬元債務少了20多萬
2013年1月,支某向從事民間借貸業務的張某借了35萬元,請來私企老板周某和另一個朋友進行擔保。同年11月,因支某遲遲不還錢,張某委托無業人員吳某去催債,后因要債費用問題,兩人鬧得不愉快。周某也因這筆債務和張某結下梁子,2014年1月,兩人還鬧到派出所。
2014年1月,張某向法院提起訴訟,要求借款人支某和擔保人周某償還債務。庭審中,支某向法庭提交了“結賬協議書”和4張總計人民幣23萬元的收款收據,稱已向張某的委托人吳某歸還了本金23.5萬元,吳某作為第三人出庭應訴,當庭予以認可。
法庭為此調取了吳某在派出所的詢問筆錄,認為支某、周某、吳某三人關于還款23.5萬元的內容能夠互相印證。據此,法院于2014年6月10日作出一審判決,認定支某已通過第三人吳某歸還借款本金23.5萬元,扣除支某之前已償還的1.59萬元,判決被告支某一次性歸還剩余本息9.91萬元給張某。
檢察官從筆錄中發現端倪
30多萬元的債權,怎么20多萬元就“蒸發”?因提供不出對方虛假訴訟的證據,張某再審的訴求被法院駁回,但她一直沒有放棄。2016年,她突然想起在派出所做的筆錄,那是法院判決的重要依據。
當時做筆錄時,民警以為是一般的打架糾紛,張某來反映情況,民警警覺起來,隨即把這條線索反饋給了崇川區檢察院。之后,張某向檢察機關遞交了控告申訴材料。經反復閱看相關材料,該院民事行政檢察部門的檢察官認為此案涉嫌虛假訴訟,并有犯罪嫌疑。
此時的支某和吳某,均因其他犯罪在監獄服刑。為引導公安機關偵查取證,檢察官邀請公安民警一同去監獄提審,不斷調整訊問方向,獲得重大突破:雖然對實際歸還的債務金額,各方說法不一,但可以肯定的是,在法院開庭之前,支某和周某并未通過吳某向張某歸還借款人民幣23.5萬元。
各懷鬼胎結成“假證”同盟
原來,這是一場事先謀劃好的騙局。支某無力還錢想賴賬,周某恨張某要債上門潑紅漆讓其丟臉,吳某則因要債的“辛苦費”沒拿到而惱羞成怒,3人雖然動機不同,但仍結成同盟。據周某等人交代,提交給法庭的“結賬協議書”及4份“收條”都是偽造的,“收條”是吳某和支某兩人制作,“結賬協議書”由吳某和支某口述,周某打印。
“民事訴訟以平等自愿為原則,一旦當事人串通好口供,不露破綻,很難追究其法律責任。”崇川區檢察院民事行政檢察部門負責人介紹,虛假訴訟在現實中很難發現,這個案子他們前后跟進監督了一年多,才從繁雜、瑣碎的大量事實和證據中,梳理出一條關于虛假訴訟的脈絡。
通訊員 葛明亮 高猛
記者 何家玉
跨北京路三層立交前期工程進展順利 大型機械進駐施工
我市開展全國防災減災日集中宣傳
觀看紅色電影 弘揚紅船精神
曹廣晶要求聚焦問題精準施策確保工業經濟平穩運行
改善發展環境 促進產業升級
20多萬的債權“追”回來了 南通檢方監督一起虛假訴訟案件獲法院支持
高新環保心系群眾 處理投訴規范高效
2018年恩施市硒產品推銷暨硒科普宣傳會40家企業齊推介硒產品
丹東市發出首張銀行代辦企業營業執照
梅縣南口鎮商會黨支部授牌,并舉行系列捐贈活動
深圳市財政委員會關于下達2018年文化繁榮發展專項資金(加強文藝隊伍建設用途,第一批)資金的通知
我市向假冒白酒亮劍
“臟亂差”治理長抓不懈
湖南省人大赴坪塘街道紅橋村開展聯點調研
沛縣舉行“我要上省運” 職工羽毛球賽
市房產局召開物業管理綜合整治試點推進會
“退票風波”對劉若英《后來的我們》票房影響到底有多大
建設美麗新寧夏 共圓偉大中國夢
莊兆林主持召開“一城一谷一區一院”建設情況調度會
城郊管委會抓好農村公路建設